<  Julio 2008  >
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Buscar
Categorias
    Terra Blog

    04.07.08

    OTRO REGRESO: PARECE QUE SE VIENE BRIGADA A, SE VI

    A la lista de regresos de bandas, se sigue con la lista de regresos de personajes, en esta caso, después del super agente 86, ahora se prepara una versión de Brigada A, con Bruce Willis, Woody Harrelson(como el pirado que manejaba el helicóptero) y Ice-T, como Mister T (extraña casualidad esta última).

    El comentario obvio es: Hollywood no tiene ideas, etc, etc, etc.
    Sin embargo esto tiene que ver con las bandas tributo: Es claro que si no esta Arjona cerca, a mucha gente le encanta ir a ver un "Tributo a Arjona". Esto se da con los Beatles, Queen y con varios más.

    Me gustaría saber (nunca fui a ver una banda tributo, sólo iría a ver una que me hace tributo a mi, pero todavía no hay) que piensan que busca la gente en estas bandas y en estas peliculas.

    Porque no hay Tributos a Landriscina, a Jorge Troiani, o por el caso, un Tributo a Jorge Corona, con varios cómicos que con sombrero, frac rojo y barbita dicen "Simultáneamente, huachoputapario…" y luego arrancan a contar chistes acerca de monjas que van a comprar morcillas?

    Escucho opiniones, y sobre todo, que cosas ya merecen bandas o películas tributo.

    23.06.08

    Regresos como en el Rock: I. El Súper Agente 86



    O sea: Acabo de enterarme de que la vuelta de Queen con Paul Rodgers no incluye a Deacon.

    Es decir: Si uno quiere ir a escuchar a Queen, se encontrará con su guitarra, con su batería, pero no con el bajo y, obvio, menos con la voz (si esto ocurriera sería un milagro).

    Ahora bien, ¿es Queen por la mitad? ¿Es Queen? ¿Es mejor llevar un cantante reemplazo o directamente un imitador? ¿No empieza esto a parecerse a una banda tributo a Queen, con dos integrantes originales del mismo?

    Por otra parte: ¿Qué hacen May y el otro si tienen ganas de salir a tocar temas de Queen? Es obvio que están en su derecho y que todo el mundo sabe que Mercury no va a ser parte de la partida (si lo prometieran, estaríamos en un problema).

    Fijémonos qué pasa con el Súper Agente 86. Es el Súper Agente 86, con CONTROL, con KAOS, con el zapatófono, pero sin Dom Adams. ¿Es lo mismo? Obvio que no (aunque en el caso de la versión castellana, va a ser traducido por el mismo tipo que lo traducía para televisión hace cuarenta años). ¿Es una película tributo? ¿Vamos a ver pronto a Gaby, Fofó y Miliky, pero sin Fofó, sin Miliky e incluso sin Gaby?

    ¿Qué hacemos frente a este fenómeno del reciclado artístico?
    ¿Nos relajamos como en la opera y la música clásica en dónde nadie cuestiona que se hagan reversiones de obras escritas hace trescientos años? ¿O exigimos cosas originales y nuevas?

    No lo sé. Yo ya tengo un Audi para andar por capital y ahora necesito uno para andar por Provincia, así que los dejo mientras preparo un CD de homenaje a bandas que hacen homenajes. Espero opiniones.

    10.06.08

    Charly García, lo obvio



    Lo obvio. A esta altura el desafío sería decir algo distinto frente a la misma noticia sobre Charly.

    Que no le pagó a una prostituta, que le pegó a un plomo, que hizo caca en el capot de un Fiat Duna, que se tomó una botella de Procenex.

    Una vez que la gente se entera del suceso (es increíble, pero uno se entera de que Charly “tocó”, nunca de que “va a tocar”), comienza la ronda de opiniones:

    1- Es un idiota, fue, esta acabado.
    2- Es un genio, hay que respetarlo haga lo que haga.
    3-Hizo grandes canciones, fue un grande, pero ahora está hecho un pelotudo.

    Después de varias rondas de opinión, se declaran cosas como “Hay que ayudarlo”, “Le ganó el personaje”, etc.

    Me gustaria que opinen, para ver si se puede opinar algo distinto a lo ya descripto.

    En caso de que no se pueda... ¡Opinen lo que quieran!

    03.06.08

    ¿Museo rock o Museo patético?


    peter capusotto en woodstok

    Un museo reflotará Woodstock, aquel festival donde medio millón de hippies celebraron en a los grandes del rock y la contracultura yanqui a fines de la década del 60.

    Un magnate compró la propiedad hace dos años y con unos US$100 millones de por medio se creó el museo y sus anexos. Entre otras cosas tendrá: documentos fotográficos de jóvenes bañándose desnudos o rezando para que pare la lluvia, carteles, mensajes privados, automóviles pintados con estilo sicodélico, así como videos con un documental de la Warner o sobre la época.

    O sea: No hay nada más muerto que aquello que esta en un museo. Si el museo es sobre ideales, paz y amor, es obvia la conclusión (esto es una conclusión que dictó mi asistente de conclusiones, que antes era mi asistente de marcar el celular).

    Nosotros tenemos que tener nuestros museos. Algunos incluso siguen tocando sobre un escenario (y mejor que lo sigan haciendo).

    Necesito opinar ya!!:
    Ustedes saben que tomar una postura es bueno para un hombre, y yo necesito tomarla urgente, así que la tomo prestada.

    ¿Que debo opinar?

    1- Que está bueno recordar momentos gloriosos del género humano, y del rock, para tomar del pasado algunas ideas que podrían enriquecer nuestro presente.

    2- El rock compra cada vez mas estupideces ajenas. De un Ital Park del hippismo estamos a pocos metros. Cualquier cosa puede ser para un museo, incluso la birome con la que Miguel Mateos escribió Tirá para arriba, Tirá.
    Si hay que recordar lo viejo, es porque no hay algo nuevo que valga la pena.

    23.05.08

    Steve Tyler y el Reality del rock

    Steven Tyler
    Steven Tyler, el cantante de Aerosmith, otra vez se internó en una clínica de desintoxicación en Pasadena, California.

    Es la misma clínica dónde anteriormente estuvo filmando "Celebrity Rehab", un reality sobre rehabilitación de estrellas.

    Esto es increíble: el rock vuelve a sorprendernos, no porque alguien se drogue, sino porque se haga un programa en dónde se lo muestra rehabilitándose. Luego vuelve a drogarse, y debe internarse nuevamente, esto quizá, para poder hacer la segunda temporada, supongo.

    Llegará un Reality dónde encierran a alguien con un montón de imitadores de Litto Nebbia que no para de hacer Dubirabidu-duribudi? Porque no hacen un reality con la parte en dónde compran droga o la toman, que debe ser mas divertido?

    Yo entiendo que para triunfar en el rock, mostrar una parte de reviente aporta algo en el camino al estrellato, pero: porque soportar luego la parte en que empiezan a ir al gimnasio y tomar agua mineral?

    Necesito que me ayuden a decidir, para ver que opinar:

    1) Es parte del rock el descontrol y el desenfreno, por lo cuál se debe acompañar a los artistas en la honestidad de mostrar tanto sus desvíos como los esfuerzos por volver al camino.

    2) Una cosa es la droga y otro ser pelotudos. Estos tipos están llenos de guita, y cada vez que vuelcan, pueden ir a una clínica a limpiarse los riñones hasta la próxima vez. Distinto es el caso de cualquiera que le compra los discos, se empieza a droga y termina en el Borda o en Devoto. Basta de rockeros haciendo el personaje del quemado. Con un BMW y ocho médicos esperándote en la puerta de la clínica cualquiera se hace el loco.

    Opinen, que yo mientras me voy a inhalar un Serenito con Lactobacilus GG.